| Affaire Dutroux
La confiance en la justice ébranlée!
|

Le procès de Marc Dutroux devrait
commencer à l'automne prochain. (Photo:Belga)
|
Sept ans après larrestation de Marc
Dutroux, la procédure qui va conduire à son procès
en Assises sachève enfin. Accusé de lenlèvement
et de lassassinat de Julie et Mélissa, de An et Efje
et de lenlèvement de Sabine et Laetitia, il va être
jugé dans un climat détestable après une instruction
chaotique.
Au bout du compte, aux côtés de Marc Dutroux, 2 des
3 principaux coaccusés seront jugés par le jury dassises
: Michelle Martin et Michel Lelièvre. Michel Nihoul, le quatrième
accusé a finalement été blanchi sur les affaires
denlèvements faute de preuves. Les parents des victimes
ont fait appel de cette décision. Et lopinion publique
reste persuadée que Dutroux et ses complices enlevaient des
enfants pour le compte dun réseau pédophile.
Cette thèse nest pourtant pas retenue par la Justice.
Les chaos dune instruction
Dès le début, dans cette affaire, tout a été
contesté. Les méthodes denquête de la
police et de la gendarmerie, celles des magistrats instructeurs,
les moyens utilisés par les avocats de certains accusés
et même les prises de position des parents des petites victimes.
Tout dabord, les conclusions de la commission denquête
Verwilghen ont mis en cause plusieurs policiers, gendarmes et magistrats.
Ensuite, le juge Connerotte qui instruisait laffaire a été
écarté. Le juge a en effet participé à
un souper spaghetti en faveur des parents des victimes.
Et déjà les passions se déchaînent.
Dun côté : les partisans dune justice vengeresse,
expéditive. Une justice qui refuse aux accusés de
ces actes odieux, le droit de recourir aux artifices de la loi pour
se défendre. De lautre, les partisans dune justice
sereine, équitable pour tous, y compris pour les criminels
les plus horribles.

Daniel Khan défend maintenant Marc
Dutroux
(Photo: Belga)
Changement davocat
Plus récemment, maître Julien Pierre avait demandé
une enquête disciplinaire contre le procureur du Roi Michel
Bourlet. Mais il retire très vite sa plainte. Sans cela,
le procès aurait été retardé de plusieurs
mois.
Cette tactique na pas souri à cet avocat qui défendait
pourtant Dutroux depuis le début de laffaire. Dutroux
choisit en effet dêtre défendu par maître
Daniel Kahn.
Cet avocat bruxellois a commencé par introduire une plainte
en suspicion légitime contre tout le tribunal de Neufchateau.
Il affirme que ce tribunal aurait refusé denquêter
sur certaines pistes qui auraient pu être favorables à
son client. La Cour de Cassation a rejeté la plainte de maître
Kahn. Et la procédure a pu se poursuivre.
Indignation
Mais ce qui soulève surtout lindignation de lopinion
publique, cest surtout la plainte dun enquêteur
déposée contre la maman de Mélissa, Carine
Russo. Le policier qui a déposé cette plainte, Michel
Demoulin a entendu pour la première fois Marc Dutroux en
1996 et a obtenu ses aveux. Pourtant, Carine Russo écrit
en septembre 2000 au juge dinstruction, au Procureur du Roi
et au ministre de la Justice pour dénoncer les pratiques
de Michel Demoulin. Celui-ci lui aurait extorqué
des auditions quil aurait ensuite orientées et falsifiées.
Lenquêteur est démis de ses fonctions un mois
plus tard. Il porte plainte contre Carine Russo. Pur hasard ou coïncidence
" organisée ", Carine Russo a comparu devant la
justice, la semaine où Michel Nihoul a été
blanchi. Lémotion est énorme. Et à nouveau
les passions empoisonnent les débats.
Derrière toutes ces péripéties, cest
la confiance en cette justice qui est ébranlée. Espérons
que le procès en assises de Marc Dutroux qui devrait commencer
à l'automne prochain pourra rétablir cette confiance
sans laquelle, la vie en société risque de devenir
impossible.
Thierry Vangulick
|