|
Irak
Des armes de destruction massive invisibles
LIrak possède-t-il des armes
de destruction massive? Cest la question à laquelle
les inspecteurs de lONU
devaient répondre. Après deux mois dinvestigations,
la réponse nest toujours pas claire. Pour les États-Unis,
le doute suffirait à partir en guerre contre le régime
de Saddam Hussein.
| 
Pour l'ONU, les armes interdites sont restées
invisibles au pays de Saddam Hussein(Photo: Belga) |
Après la guerre du Golfe en 1990-1991, lONU avait
interdit à lIrak de posséder des armes de destruction
massive. Des visites régulières avaient lieu afin
de vérifier le respect de cette interdiction. Mais en 1998,
lIrak refuse aux inspecteurs laccès à
ses installations militaires et civiles. Selon les responsables
du pays, ces inspecteurs étaient des espions des États-Unis.
A la recherche darmes interdites
Les attentats du 11 septembre 2001 ont remis lIrak dans le
collimateur américain. Après avoir chassé les
talibans du pouvoir en Afghanistan, lIrak de Saddam Hussein
était désigné comme leur nouvel ennemi public
n°1. Le 28 novembre dernier, les Irakiens ont fini par céder.
Ils ont accepté le retour des inspecteurs de lONU.
Cette équipe de 17 personnes sest donc mise à
passer lIrak au
peigne fin afin de découvrir déventuelles
armes de destruction massive.
Et lenjeu est de taille. En effet, la fameuse résolution
1441 prise par le Conseil
de sécurité de
lONU autorise une intervention militaire en Irak à
une seule condition: prouver que ce pays na pas respecté
les règles qui lui étaient imposées en se dotant
darmes de destruction massive. Le 27 janvier dernier, après
139 visites, les inspecteurs de lONU ont rendu un premier
bilan. Ils nont trouvé aucune preuve de la présence
de telles armes en Irak. Par contre, ils ne peuvent affirmer avec
certitude que lIrak nen possède pas. Les inspecteurs
de lONU demandent donc davantage de temps pour continuer leur
enquête.
La guerre?
Pour les responsables américains, labsence de certitude
est une raison suffisante pour attaquer lIrak. En effet, selon
eux, ce pays est en tort parce quil na pas pu prouver
quil ne possédait pas darmes de destruction massive.
Dautant plus que, toujours selon les Américains, le
régime de Saddam Hussein naurait pas beaucoup aidé
les inspecteurs de lONU. Lintervention militaire ne
serait donc plus quune question dagenda. Les Etats-Unis
nont dailleurs pas attendu les résultats de lenquête
pour mettre en place un impressionnant dispositif militaire dans
la région du Golfe. Plus de 100 000 hommes sont déjà
présents dans les pays voisins de lIrak.
Par contre, les autres grandes puissances ne partagent pas totalement
lavis des Américains. La Russie, la Chine et les membres
de lUnion européenne demandent que la mission des inspecteurs
soit prolongée avant quune intervention militaire ne
soit décidée. Pour elles, il faut essayer tous les
moyens diplomatiques avant dentrer en guerre.
Bush veut une guerre à tout prix
Les Etats-Unis ont déclaré plusieurs fois quils
se passeraient de lavis de la communauté
internationale, représentée par lONU.
Les Américains se disent prêts à déclarer
la guerre à lIrak avec ou sans le soutien de leurs
alliés. Une chose est certaine: le Royaume-Uni devrait les
suivre. Georges Bush veut absolument chasser Saddam Hussein du pouvoir.
Et il veut remplacer par un dirigeant qui serait plus favorable
aux intérêts américains, notamment en ce qui
concerne le contrôle du pétrole irakien. Et une nouvelle
fois, cest la population irakienne qui devrait en souffrir
Olivier Brouet
|