vendredi 29 mars 2024

L’ESSENTIEL L’information simple comme bonjour

Combats pas si dépassés

Photo: Belga

On s’est souvenu fin 2004 des 30
ans de la loi Veil. Cette loi dépénalise l’IVG en France, au début de la grossesse. C’est Simone Veil,
alors ministre de la Santé qui a défendu ce projet de loi. Elle
a dû faire face aux insultes machistes, vulgaires, et même antisémites.
Elle a défendu son projet avec courage et constance.

La loi Veil a été adoptée le 29 novembre 1974, après
des débats très mouvementés. Et avec une période
probatoire de cinq ans. Elle a été reconduite définitivement
en 1979.

La loi Veil a été une véritable révolution.
On estime qu’avant 1975, entre une et dix femmes mouraient tous les jours
en France, des suites d’un avortement clandestin. Des associations féministes,
des personnalités comme Delphine Seyrig, Jeanne Moreau, l’avocate
Gisèle Halimi… et aussi des hommes dénonçaient l’hypocrisie
de cette situation. Un des arguments de Simone Veil était d’ailleurs: «Comme
les femmes avortent quand même, autorisons l’IVG à certaines
conditions. Cela permettra d’éviter des drames. » La loi
Veil a délivré les femmes du risque de mourir en avortant. Elle
leur a donné le droit de disposer de leur corps. De choisir de faire
un enfant ou non.

Trente ans plus tard, après plusieurs réformes,
l’avortement
est réellement devenu un droit pour les douze premières semaines
de grossesse. Il reste bien quelques obstacles. Par exemple, certains hôpitaux
manquent de place, comme par hasard. Certains pharmaciens refusent de délivrer
gratuitement la pilule du lendemain… Mais l’anniversaire de la loi
Veil montre que le malaise autour de l’avortement reste réel encore
aujourd’hui. En effet, l’avortement «pour motif médical» au-delà du
délai de douze semaines a été limité. Depuis 1994,
les femmes qui veulent avorter pour ces raisons doivent demander l’autorisation
de centres spécialisés. Ceux-ci décident donc à leur
place quelles maladies justifient ou non l’avortement qu’elles
demandent.

Les femmes ne seraient-elles donc pas capables de décider
seules si elles sont prêtes ou non à accepter de mettre au monde
un enfant atteint de certaines maladies?

Une réponse

  1. je pense que les femmes ont le droit de décider de leur corps et si elles doivent avoir un enfant ou non. Cette loi a libéré énormément de femmes et je pense que c’est dommage que dans certains pays ce droit n’est pas accepté par les gouvernements ! Qu’y a t-il de plus affreux pour une mère d’accepter par un force un enfant qu’elle ne pourra pas aimer de la même façon que si elle l’avais désirer et de ne pas pouvoir subvenir à ses besoins?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

À propos

Par son existence même, le site de l’Essentiel mène des actions pour encourager la lisibilité des textes écrits. Les articles du site www. journal-essentiel.be sont écrits dans un langage accessible à tous, quelque soit son niveau de lecture de départ. Et les mots incontournables sont expliqués dans un glossaire qui accompagne l’article. Mais le site s’inscrit aussi dans un combat plus large.

Articles récents
deepfake
Kevin, citoyen "en ligne"
liste_produits_boycott-page001-92efd
Le boycott, une arme non-violente
égalité unesco_WB
Toutes pour un et une pour tous ?
Newsletter

Restez informé, inscrivez-vous à notre newsletter, c’est gratuit et utile !

Nous suivre