Photo: Belga
Des gens avec des plumes, des foulards, du strass,
des costumes colorés.
Mais aussi des hommes et des femmes “ordinaires”. Le samedi 22 mai,
la Gay Pride a déboulé pour la 9ème fois dans les rues de
Bruxelles. Ce défilé haut en couleurs a rassemblé la communauté homosexuelle
autour du sloganphrase courte et frappante pour défendre une idée, une opinion.: “Liberté, égalité, diversité”.
A côté du folkloreculture, habitudes, liées à un groupe d'individus particulier ou à un événement particulier. Exemple: le folklore du carnaval. et de la fête, la Gay Pride faisait aussi
une place aux préoccupations de cette communauté.
Etre homosexuel, ce n’est pas évident tous les jours. En effet,
même si la situation s’est améliorée depuis ces dernières
années, les homosexuels sont aujourd’hui encore victimes de discriminationsfaire des discriminations, c'est traiter différemment (et plus mal) une personne ou un groupe par rapport aux autres personnes ou au reste de la collectivité.
dans différents domaines. Et pourquoi faut-il qu’à cause
d’une préférence sexuelle, on soit exclu de certains emplois?
Pourquoi n’aurait-on pas le droit de se marier, d’élever
des enfants ensemble? La Gay pride, plus exactement la Lesbian
and Gay pride est l’occasion pour les homosexuels de rappeler ces discriminations.
Et aussi de revendiquer les mêmes droits que les hétérosexuels.
Se marier…
En Belgique, le mariage entre personnes du même sexe est permis depuis
2003. Seulement quatre pays acceptent tout à fait ce type de mariage:
la Belgique, les Pays-Bas, le Canada et l’Afrique du Sud. Dans certains
autres pays, on conclut des “ partenariats “ entre personnes du
même sexe. C’est le cas dans les pays scandinaves et en Allemagne.
On ne parle pas de mariage, mais ces partenariats garantissent les mêmes
droits que le mariage. Dans d’autres pays encore, le mariage homosexuel
est permis seulement dans certaines régions. C’est le cas dans
certaines régions d’Australie et d’Espagne. Dans certaines
régions d’Espagne comme la Navarre et la Catalogne, on célèbre
des mariages homosexuels.
…et avoir des enfants
Mais il reste un problème beaucoup plus important à régler:
celui des enfants. En Belgique, les couples homosexuels n’ont actuellement
pas le droit d’adopter des enfants. Cela n’empêche pas que
des enfants soient parfois élevés par des couples homosexuels.
Ainsi, les personnes seules ont le droit d’adopter un enfant. Un homosexuel
peut donc introduire sa demande d’adoption en ne parlant pas de sa relation
et de son partenaire. Des couples de lesbiennes peuvent avoir recours à l’insémination
artificielle pour avoir un enfant. Ce sont aussi parfois les hasards de la
vie qui font que certains enfants sont élevés par des couples
homosexuels. Ainsi, Béatrice a perdu son mari alors qu’elle était
enceinte de sa fille Céline. Elle a ensuite rencontré Martine,
son amie. Elles ont élevé Céline ensemble. Pourtant, en
cas de séparation, Martine n’aurait aucun droit de visite. Et
Céline n’hériterait pas de Martine si celle-ci venait à mourir.
On le voit, le fait que les homosexuels n’aient pas le droit d’adopter
un enfant ensemble crée des situations injustes.
Cinq propositions de loi
Or, d’après de nombreuses études, les enfants élevés
par des couples homosexuels n’ont pas plus de problèmes de comportement
que ceux élevés par des hétérosexuels. En Belgique,
cinq propositions de loi ont été déposées pour
ouvrir l’adoption aux homosexuels. Ces textes ont été examinés
dernièrement au Parlement. Mais aucune décision réelle
ne sera prise avant la rentrée parlementairepersonne élue par la population et qui la représente d’octobre.
Ecoloen Belgique, le parti des écologistes francophones, SP.a Spirit, VLD et PSParti socialiste sont plutôt pour une loi autorisant l’adoption
aux homosexuels. Le MRMouvement Réformateur est mitigé. Le CDHCentre démocrate humaniste, anciennement Parti social chrétien (PSC) et le CD&VChristen-Democratisch en Vlaams. En français: Chrétiens-démocrates et flamands. Pour le dire simplement, c'est à l'origine la famille sociale-chrétienne, comme le CDH côté francophone. sont contre.
Il y a aussi des nuances entre les partis. Ainsi, le VLD ne veut entendre
parler que d’adoption nationale pour les homosexuels. Cela veut dire qu’il
est d’accord pour régulariser les situations qui existent. Ainsi,
si nous reprenons l’exemple de Béatrice et Martine. Martine pourrait
adopter Céline, la fille de sa compagne Béatrice. Elle pourrait
ainsi faire valoir son lien avec cet enfant. Le PS et Ecolo voudraient aller
plus loin et ouvrir aux couples homosexuels le droit à l’adoption
internationale.
Nicolas Simon
45 réponses
je suis d’accord sur le fait que les homosexuels puissent adopter un enfant. Pourquoi n’en auraient-ils pas le droit?
Il ne faut pas oublier qu’avant même d’être homme ou femme, nous sommes des êtres humains qui avons besoin de donner notre amour à quelqu’un qui en a besoin. Cependant, cette adoption n’influencerait-elle pas les choix amoureux du futur homme?
Je voudrais simplement évoquer le droit de l’enfant dans cette situation. Je pense qu’un enfant a besoin d’avoir à ses côtés un papa (homme) et une maman (femme). Ou à défaut, puisque la vie n’est pas toujours tracée sur des rails conventionnels, savoir de qui il vient. Dans notre société, où les divorces, les remariages, les « elle a fait un bébé toute seule » sont devenus des évènements presque banals, je voudrais rappeler que pour un enfant, un divorce n’est pas banal, qu’avoir été conçu et élevé par un seul parent peut être perturbant… Alors, que deux personnes de même sexe veuillent élever un enfant: oui, à condition de lui expliquer d’où il vient, c’est-à-dire d’un homme et d’une femme. Que l’enfant ait cette connaissance de base pour se construire.
Enfin, hétéro ou homo, on fait un enfant… pour l’enfant lui-même, dans une démarche altruiste, pas comme un choix égoïste ou une revendication.
Que la paix soit sur vous.Deux papas ou Deux mamans? tel est la question.Moi je pense que les homosexuels devraient savoir d’ou ils viennent,savoir qu’une famille normalement constitué est un père,une mère un ou plusieurs enfants, et ce depuis Adam et Eve,surtout qu’ils n’oublient pas qu’ils sont issue de l’union entre un homme est une femme,si les homosexuels veulent un enfant qu’ils en fassent un eux meme ils verront sa leurs fera tout drôle.Un enfant ne choisit pas ses parents, mes les parents aussi ne choisissent pas leur enfant, à la normale DIEU s’en occupe, mais pourquoi obligée un enfant à vivre avec deux parents(hétéro ou homo), sans lui demander son avis, n’est-il pas un humain, si les parents choisissent,l’enfant aussi doit donné sont accord n’est-ce pas?Surtout quand se sont des homosexuels non pas que je suis homophobe,mais que c’est un cas pas ordinaire.Deux poules ne peuvent pas couver un oeuf, tout comme deux coqs ne peuvent pondre un oeuf meme avec la plus grande volonté du monde.Donc pour en finir les homos ont choisi leurs orientation sexuelle librement, et ils ne doivent pas obligé un enfant à vivre avec eux sans lui demander son avis, puisque eux revandiquent leurs droit à tout bout de champs laisser le droit à l’enfant, soyez juste car vous voulez que les gens soient juste avec vous pensez à l’enfant,à son future ne soyez pas egoiste. Sur ce que la paix soit sur vous.
je pensse que des homosexuel sont tout a fait capable d’elever et d’aimer 1enfants comme des parents normaux mais il faut tout d’abor pensser a l’equilibre de l’enfant par apport aux regard des autres enfants je pensse que l’enfant serait rejeté et renfermé sur lui meme a cause de sa mais il peut egalement au contraire s’epanouir normalement.
éh! refléchissez un peu il faut d’abord qu’on sache si ces soit-disant parents sont capable d’éduquer l’enfant normalement.d’abord je suis contre l’homosexualité,car elle va à l’encontre de la nature humaine,c’est à partir de ça qu’il y a eu le sida et plusieurs maladies graves,où les premier cas ont été découverts dans les années 80,comments voulez vous que ces gens adoptent des enfants et les éduquent?! il faut d’abord qu’ils s’éduquent eux-même!
vous-même laury vous avez dit « comme des parents normaux »ce « comme » et « normaux » prouvent bien comment les homosexuels ne sont pas normaux!
anti-homo, tu es ignorant et ton jugement en est biaisé; c’est tellement creux comme argumentaire…
comme si les homo choisissaient de le devenir, avez vous choisi vous un jour de devenir hétéro?????
répondez à cette question… alors venir dire qu’un enfant deviendra homo dans un couple homo… vide de sens!
je suis daccor
On ne choisi pas d’être homos ou heteros on nait tous heteros, l’homosexualité est une deviance, une erreur. L’amour entre un homme et une femme donne un enfant, tandis que l’amour entre deux hommes donne le plus grand fléeau de l’humanité à savoir le Sida.
savez vous vivre en communauté? oui? alors aimez les autres malgrés le différence même si ce n’est pas vraiment une différence mais un choix je ne comprend pas pourquoi les homosexuels ne pourraient pas adopter des enfants ces enfant ne deviendront pas systématiquement homosexuel…
Au cas où certains penserait encore que l’homosexualité n’est pas naturel, sachez que ce type de comportement à déjà été constaté chez des animaux. Sachez aussi que la nature est infiniment pluriel et qu’il est impossible de l’encadrer ou de la définir avec des normes à suivre. Ce qui est réellement contre-nature c’est les normes justement.
je suis tout a fait de vos avis mé réfléchissez 1 enfant a besoin de 1 maman et de 1 papa il a besoin de cette amours de cet 2 être pour lui ki lui semble tré cher
mais s’il en a 2 du même sexe l’amour porter a cette enfants ne sera pareil car kan il i a 1 papa et 1 maman le papa peut lui faire des sorti tandis ke quand on a deux maman cé mé pa pareil de partager cette meme relation car la maman le peut pa faire tou se ke 1 pére peut faire avec son fils ou sa fille
ou 1 autre exemple ke l’enfant devin grand ou pluto kan elle arrive au collége kan elle dpoit se présenter devant sa classe 1 ke l’on lui demmande le proffession de ses parents lé autre enfant se moquer de l’enfant en question et elle sera ma vue partout et aura même pa envie d’aller a l’école !!!!!
enfin voila je ne porte pa de jugement ………
je suis tout a fait de vos avis mé réfléchissez 1 enfant a besoin de 1 maman et de 1 papa il a besoin de cette amours de cet 2 être pour lui ki lui semble tré cher
mais s’il en a 2 du même sexe l’amour porter a cette enfants ne sera pareil car kan il i a 1 papa et 1 maman le papa peut lui faire des sorti tandis ke quand on a deux maman cé mé pa pareil de partager cette meme relation car la maman le peut pa faire tou se ke 1 pére peut faire avec son fils ou sa fille
ou 1 autre exemple ke l’enfant devin grand ou pluto kan elle arrive au collége kan elle dpoit se présenter devant sa classe 1 ke l’on lui demmande le proffession de ses parents lé autre enfant se moquer de l’enfant en question et elle sera mal vue partout et aura même pa envie d’aller a l’école !!!!!
enfin voila je ne porte pa de jugement ………
Quand je lis sa sa me dégoute….. Y’en a qui se croit « normaux » parce qu’ils sont hétéro… N’importe quoi! Un enfant n’a pas forcément besoin d’un papa et d’une maman… Je vis sans père et je vais très bien! Je suis saine d’esprit! pourquoi ces enfants seraient ils moins bien que les autres?? Vous croyez que parce qu’on est homo on est « inférieur » au autre hommes? Non au contraire..on est plus forts que vous le croyez peut etre plus que vous et les homophobes.. c’est eux les faibles d’esprit, fermé d’esprit sans tolérance… Quelque soit le type d’amour ça reste de l’amour!
Bonjour à toutes et tous,
la nature ne s’embarrasse pas de problèmes sociaux, par essence elle est » naturelle » ! La procréation est le résultat de l’accouplement de personnes de sexe différent !
Voir les choses sous cet angle n’est pas faire preuve d’intolérance ! Que des homosexuels vivent leur vie me paraît tout à fait respectable ! L’homosexualité n’est pas le fruit d’un choix mais d’un état !
Rien ne remplacera pour un enfant d’avoir près de lui, tout au long de sa vie, ses véritables géniteurs !
Notre société perd ses valeurs et ses repères…, les couples se font et se défont, les familles recomposées une ou plusieurs fois se multiplient, on parle de » mes enfants, tes enfants et nos enfants… »
Et il s’en trouve pour se poser des questions quant au mal-être de ces enfants !!!
La normalité ou l’anormalité est définie par le seul pourcentage !
Dans un groupe de 10 personnes, 9 sont hétéros et 1 seul est homo, qui est l’anormal ???
Dans un groupe de 10 personnes, 9 sont homos et un seul est hétéro, qui est l’anormal ???
Malgré le fait qu’ils deviennent de plus en plus une espèce en voie de disparition,vivent les couples « anormaux » qui élèvent ensemble le fruit de « leur » union !!!
Franchement, quand je lis certains avis, je suis dégoûté! Certains pensent qu’on « choisit » d’être homo… Et bien non, ce n’est pas le cas!!! Si j’avais pu choisir, j’aurais préféré être hétéro! Et pourtant, j’ai beaucoup de chances. J’ai eu le coup de foudre dans la rue, mes amis ne me jugent pas, nos parents n’y ont jamais vu de problèmes! Jusqu’au jour où je rencontre mon amour (cela fait maintenant 6 ans), je ne pensais qu’au suicide car je voulais ne pas devoir vivre avec le regard de gens comme certains ont exprimé leur avis ici! Aujourd’hui, je suis fort et à deux, nous voulons adopter! Nous sommes un couple parfaitement normal, et p-e bien plus normal que des couples hommes-femmes! Arrêtez de juger sur des stéréotypes et penser au mal que vous pouvez faire par de tels propos homophobes!
On vit une vie avec son train-train quotidien, de temps en temps des mésentendes comme dans tout couple. On adore nos neveux et nièces et c’est réciproque. Et aujourd’hui, nous allons entamer des démarches d’adoption que cela dégoûte ou pas certains… C’est eux qui n’ont rien compris et je ne le voudrais pour jamais comme parents!
Pour répondre à homo,
NON, vous n’êtes pas un couple normal !!!
Un couple normal a la possibilité de procréer !
Cela fait-il de vous un être méprisable ? Bien sûr que NON ! Toute personne a droit au respect, et ce quelles que soient ses origines, sa religion, la couleur de sa peau et ses affinités sexuelles ou autres !
La nature a fait en sorte que seul l’accouplement entre 2 êtres de sexe différent puisse donner la vie à un enfant ! Les autres manières ne sont que le fruit de manipulations et donc NON – naturelles !!!
Bonne année quand même
Pour répondre à Jérôme,
ai-je parlé une seule fois que je voulais donner vie à un enfant ? Non! Mais est-ce que c’est pour cela que je ne peux pas donner d’amour à un enfant ? Que je peux pas parce que je ne sais qui a voulu que je sois homo ?
Je ne voudrais pas non plus qu’un enfant naisse pour que je puisse l’adopter. Mais il y a tant d’enfants dans le monde orphelins et je suis persuadé qu’un orphelin sera plus heureux même avec 2 parents du même sexe que seul, sans aucun amour!
Enfin, il n’est jamais mentionné le mot procréation dans la définition du mot couple…
Et entre un couple hétéro, drogués, femme battue, et un couple homo vivant une vie totalement saine, chacun ayant un boulot, une maison bien entretenue, vivant dans un quartier résidentiel, lequel est préférable pour l’environnement d’un enfant ?
à homo,
la nature a voulu que seul l’accouplement de personnes de sexe différent donne naissance à un enfant. La nature ne s’embarrasse pas de préjugés, de tabous, de lois sociales, de mesures anti-discriminatoires,…la nature est naturelle !!!
Le débat sur l’adoption d’enfants par des couples homosexuels relève de choix humains.
Bien sûr qu’il vaut mieux pour un enfant d’avoir des parents unisexes que pas de parents du tout, ou des parents drogués, ou alcolos,…MAIS le mieux pour un enfant n’est-il pas d’être élevé par SES parents biologiques ou naturels ?
Dans mon article précédent, je ne mettais pas en cause l’adoption par des couples homosexuels ( bien que j’y sois opposé ! ) mais le fait que vous vous définissiez comme un couple NATUREL ! Aux yeux du législateur, vous avez droit au mariage et à l’adoption ! Cela ne fait pas de vous un couple NATUREL, la nature ne suit pas la mode ni ne fait dans le social !
Bonne chance à vous
Dans le cadre d’une proposition de loi sur l’adoption par les couples de même sexe,
voici une lettre intéressante transmise par le Service de Santé Mentale du Tournaisis à la Chambre des Représentants de Belgique.
Source : http://www.lachambre.be/kvvcr/index.cfm?language=fr
ADOPTION ET HOMOPARENTALITES.
<< Monsieur, Il y a plusieurs mois maintenant vous nous interpelliez à propos de ces questions bien contemporaines touchant entre autre à l’adoption d’enfants par des couples homoparentaux. Il s’agit là de questions bien difficiles, soulevant les passions. Vous souhaitiez avoir un maximum d’avis pour ouvrir le débat. Comme promis, mais un peu tard sans doute, voici quelques réflexions partagées au sein de notre Service de Santé Mentale du Tournaisis. Il ne s’agit pas d’une argumentation bien construite, mais d’un certain nombre de « flashs » permettant effectivement d’ouvrir des bases de réflexion. > Préalables.
1 – D’abord et avant tout nous tenons à nous insurger fermement contre cette information diffusée par certains médias, information qui laissait entendre que « tous les psys » seraient d’accord avec ce projet de loi en faveur de l’adoption dans les couples homoparentaux.
D’abord ce n’est fondamentalement pas vrai.
Ensuite, il tiendrait du miracle, mais peut-être aussi de l’absurde que tous les psys aient une position unanime, convergente et concertante face à une telle question. Si c’était le cas, ils se mettraient automatiquement en porte à faux par rapport à ce qui fonde l’essence même de leur travail.
2 – Poser la question d’une loi pour régir l’adoption éventuelle par des couples homoparentaux ( ou monoparentaux) est ce la bonne question ? Est ce le juste débat ?
Si un « débat d’idées » s’ouvrait sur cette question, il s’agirait bien d’une question de société qui permettrait à l’homme de grandir, dans son humanité…. comme d’ailleurs le permet tout débat sur les grandes questions humaines.
En contre partie « voter une loi » est une toute autre démarche…. ni urgente…. peut-être même pas nécessaire.
3 – La tendance contemporaine est de légiférer sur tout.
Actuellement depuis quelques années nous votons à tour de bras, davantage en quelques années qu’en un siècle.
Du reste plus personne, parfois même les spécialistes, n’arrive à se débrouiller dans le dédale de ces lois qui finissent par se contredire et mettent en tout cas, de facto, tout citoyen dans son tort puisqu’en principe « nul n’est sensé ignorer la loi ».
Il y a là un « empressement à légiférer » donc les effets nous semblent souvent pervers.
4 – La vraie liberté pour un sujet s’inscrit bien dans le fait qu’il est libre de penser, libre de s’exprimer dans le respect des autres, libre d’ouvrir un débat au sujet des idées qu’il présente.
En ce sens encore, le débat sur l’adoption et l’homoparentalité est intéressant.
En contre partie il n’est pas vrai que la liberté c’est de « laisser tout faire » et d’ouvrir, dans la réalité concrète et quotidienne, un maximum de possibilités d’actions.
5 – Dans notre société contemporaine dire non devient un acte courageux, si pas héroique à certains moments.
Toute personne engagée dans un processus d’éducation a pu expérimenter le fait qu’il est bien plus difficile de dire non que d’accepter toutes les propositions émises.
Aujourd’hui, dire non est presque scandaleux, vécu comme raciste, comme abus de pouvoir…..
C’est un peu comme si le « rêve humain » évidemment et par définition sans limite, se confondait avec « les actions humaines » elles-mêmes, par définition, confrontées aux réalités de la vie et à de nombreuses contraintes.
Nous pouvons tous sans doute rêver à la vie éternelle, mais je suppose qu’elle ne sera jamais possible sur cette terre même à force de surgélation de nos corps ou de création de bébés en laboratoire.
6 – Ouvrir l’adoption aux couples homoparentaux nous inscrit bien dans une société de consommation qui tend à confondre l’enfant à un « bien de consommation », à un objet qui peut être dans pas si longtemps que cela sera un objet mis en vente publique. ( bébés fabriqués en laboratoire, puis confiés à des « porteuses » pour, enfin, être « vendus » à l’adoption !).
7 – Il va de soi que nous ne remettons en rien en question la qualité de l’amour qui anime un couple homosexuel ou lesbien.
Nous ne remettons en rien en cause ses éventuelles compétences éducatives.
Il ne s’agit pas non plus de s’opposer à ce que deux êtres humains, fussent-ils de même sexe, décident de lier leur vie pour un temps, en formant couple.
Autre chose serait évidemment de reconnaître ce couple dans les liens du mariage « comme si » il s’agissait d’un couple habituel.
8 – Il nous semblerait nécessaire de rappeler à tous les concitoyens et peut-être surtout à nos enfants et petits-enfants que la norme et donc, en conséquence la normalité, est bien le couple hétérosexuel.
Il s’agit là d’un déterminant de la destinée humaine.
Reconnaître que là se trouve la normalité n’entraîne évidemment en rien le fait de condamner voire de s’opposer à la création de systèmes plus particuliers, évidemment totalement respectables.
9 – Oser affirmer que ce sont les couples hétérosexuels qui produisent des humains homosexuels est vraiment un scandale. En soi ! !
Evidemment, les humains quels qu’ils soient, sont capables de tout : du meilleur comme du pire.
Toutefois cette affirmation nierait la bisexualité fondatrice de l’Homme …. qui reste sans doute permanente tout au long de la vie au moins sur le plan psychique ….mais qui nécessite un choix sur le plan social, par rapport au « mode de vie » que chacun va privilégier pour sa vie sociale, probablement au moment de l’adolescence.
C’est à ce moment là qu’il appartient à chaque humain de faire le travail de renoncer à cette bisexualité en posant un choix de vie qui impose une part de renoncement, évidemment douloureuse mais incontournable, si on ne veut pas rester dans une position de toute puissance telle que l’on peut imaginer qu’est celle des tout petits bébés.
10 – A écouter les médias aujourd’hui, le « must » pour tout humain serait d’être bisexuel.
Oser dire non c’est donc probablement s’inscrire en contre-pieds de la tendance actuelle ( mais pas culturelle) à accepter un peu n’importe quoi au nom de cette nouvelle valeur montante qui s’exprime de plus en plus depuis une dizaine d’année sous le mode de « il faut a tout prix se réaliser ».
11 – Donner le droit pour rendre légale l’adoption par des couples homoparentaux n’est ce pas prendre le risque d’arriver au contraire de ce que la loi souhaiterait.
Si la loi sort, adopter sera un droit qu’il ne s’agira plus de contester et qui se mettra de moins en moins en débat ce qui risque plutôt d’appauvrir notre humanité que de l’enrichir.
> Quelques idées intéressantes.
1 – Il faut se rappeler que dire non, c’est permettre aux humains d’accéder, de construire, puis d’assumer leur destin d’Homme, d’avoir accès au langage qui ne peut naître qu’à l’intérieur d’un décalage entre deux êtres, d’une différenciation, d’une séparation.
2 – Si on légifère à ce sujet, c’est sans doute pour éviter la transgression.
Or, c’est dans la transgression que la pensée peut se construire, que le débat peut s’ouvrir, que l’homme peut s’incarner en tant que sujet « pensant ».
3 – Un des argument pour justifier l’adoption par des couples homoparentaux se situe dans le fait qu’il y a sans doute une injustice dans le fait que les femmes peuvent constituer des couples lesbiens tout en mettant au monde des enfants, soit par une relation de passage (volontairement choisie) soit en recourant à une procréation médicalement assistée.
Les hommes vivant en couple homosexuels ne le pourraient pas.
Injustice ?
Ou plutôt simplement reconnaissance de ce qui nous différencie fondamentalement en tant que homme masculin ou en tant que femme.
4 – C’est justement dans cette différence, grâce à elle, parce qu’elle existe, qu’un petit d’humain peut se construire dans le langage et trouver, dans les jeux identificatoires, sa propre voie qui ne sera ni totalement celle de son père, ni totalement celle de sa mère, qui s’inspirera sans doute des deux pour se construire en « profitant » de ces différences.
5 – N’est ce pas un mythe de penser que s’il est vrai que les lois sont nécessaires, qu’elles ont une vocation universelle pour une communauté donnée, elles ne peuvent pas tout arranger des questions humaines.
Légiférer sur cette question n’est ce pas simplement déplacer ou post-poser la question fondamentale qui nous anime, à savoir : celle de nos différences ?
6 – La question des différences est bien une des question fondamentale de cette nouvelle culture naissante qui s’enracine déjà dans la fin du 20ème siècle : nous sommes tous les mêmes !
Puisque nous avons tous une particularité, le fait de l’avoir tous fait que nous sommes encore du côté du même.
Ne confondons nous pas d’une part « être les mêmes » avec d’autre part « avoir les mêmes droits » par rapport à l’organisation sociale.
Il nous semble que les deux éléments de ce binôme sont trop souvent confondus.
Il n’y a pas selon nous de racisme à reconnaître nos différences, que du contraire !
Au contraire , ce nouveau mythe de l’ « égalitarisme » ne nous semble en rien susceptible de protéger les enfants… que du contraire encore.
7 – « Poser un choix c’est d’abord renoncer », dit le proverbe.
Choisir de vivre en couple homosexuel ou lesbien c’est effectivement poser un choix.
Ce choix à des conséquences, comme tout choix.
Ces conséquences il faut que chacun de nous les assume.
Dans ces conséquences il y aura toujours du gain et des pertes.
Il ne peut en être autrement, en quelque matière que ce soit.
Il est vrai qu’aujourd’hui « manquer » est rapidement assimilé à une sorte d’état de maladie, insupportable…. qui doit être soigné…
Un peu comme si on oubliait que « le manque » est lié à la condition humaine…..et permet en fait, d’accéder à cette « humanité ».
8 – Un des gros problème des couples homoparentaux se situe dans le fait que les deux parents soient « du même » et justement non du côté de la différence.
Or, l’enfant grandit en face du couple de ses parents, sur un mode spéculaire, un peu comme s’il se voyait grandir dans le miroir de la différence, constituée par la différence des sexes.
Ce manque de différence ne peut que poser problème pour son développement. Il y a aura une plus grande difficulté à accéder à une forme de subjectivation, de remise en question, d’interrogation s’il est trop prisonnier d’un modèle unique ( même si nous savons que les fonctions parentales ne sont pas directement liées au sexe réel et ne sont pas toujours assumées prioritairement par les parents géniteurs ou légaux).
9 – Ceux qui défendent l’adoption dans les couples homosexuels se réfèrent à certaines statistiques qui témoigneraient du fait qu’il n’y a pas davantage de maladies mentales chez les enfants élevés dans les couples homoparentaux, par rapport aux couples traditionnels.
Avancer cet argument ( nous allons postuler que ces statistiques sont honnêtes), nous semble toutefois profondément hypocrite dans la mesure où il s’agit d’une réalité tronquée du moins du point de vue de la santé mentale.
S’il est vrai qu’un enfant élevé dans un couple homoparental ne présente pas davantage de « maladie psychiatrique », on ne peut nier l’existence d’une souffrance psychique, importante, souvent muette, qu’il y a lieu de prendre en compte et qui va tout de même constituer une difficulté supplémentaire pour le développement de cet enfant.
10 – Pourquoi est ce du côté de la loi qu’il faille intervenir ?
Cela ne doit il pas rester une question plus privée ?
A nos yeux, cela doit rester « une question » , une question éthique c’est à dire ce qu’il y a de plus intéressant pour l’humain.
Les humains ne doivent avoir de cesse que de s’interroger sur ce que c’est de vivre ensemble, sur ce que c’est d’être parent.
Légiférer en ces matières ( comme en d’autres ) touchant les questions humaines et privées, n’aurait il pas tendance à plutôt évacuer ces questions, comme les « résoudre » une fois pour toute ce qui va à contre sens de ce qui permet à l’humain de se déployer.
Plutôt que de légiférer, ne serait il pas davantage intéressant de proposer une réflexion sur les grands thèmes humains, et ceci aux jeunes générations pour que celles-ci puissent s’interroger sur : qu’est ce que c’est de poser des choix ? Qu’est ce que c’est d’être parents ? Quelles sont les conséquences liées à mes choix et comment les assumer ?
Normalement ces réflexions seraient à soutenir par les parents mais il est vrai que nous remplissons de moins en moins cette fonction.
Faut-il dés lors que l’école s’en charge ?
11- La question de l’homoparentalité, repose à nos yeux la question de l’inceste.
Dans cette situation, le « désir » a pour objet le même que celui d’autre parent.
Dans notre société le meurtre et l’inceste sont deux « lois fondatrices de notre humanité « , de notre culture.
De notre point de vue, on ne peut pas y toucher même par le biais d’une loi.
Le projet d’adoption par des couples homoparentaux viendrait sans doute égratigner cette loi.
Il permettrait une sorte de « flirt dangereux » entre la pensée, le rêve, le langage d’une part et la réalisation concrète et pratique de ce rêve…. entraînant une confusion entre ces deux espaces, confusion dont on sait les dommages qu’elle peut causer en terme de développement humain, d’identité…..
1. Non, de notre point de vue, à une loi rendant légale l’adoption pure et simple d’enfants par des couples homosexuels, surtout s’il s’agissait d’une loi qui mettait sur pieds d’égalité l’adoption d’un enfant par un couple hétérosexuel ou par un couple homosexuel.
2. Si une loi particulière devait être créée en la matière elle doit être « fondamentalement différente » d’une loi qui s’adresserait à l’adoption dans des couples hétérosexuels….. même si la création de ce texte doit prendre du temps.
Qu’un enfant grandisse dans un couple homosexuel nécessite sans doute qu’il ait un statut légal.
Mais ce statut doit être différent, justement pour qu’il puisse s’interroger…. Pour qu’il ne puisse pas faire comme si ce couple s’inscrivait dans la « normalité de la destinée humaine ».
3. Reconnaître un statut à un enfant vivant dans un couple homosexuel, secondaire à des choix ultérieurs des parents, ne nous semble pas du tout la même chose que de voter une loi rendant légale l’adoption par des couples homosexuels.
Reconnaître le statut de l’enfant, n’est pas dire oui pour l’adoption à des couples de parents.
Pour les équipes du SSMT. >>
Je suis franchement dégoutée de lire la plupart des commentaires.
Je dois dire que si vous pensez que les enfants de couples homos seront mal dans leur peaux ce sera d’abord à cause de personnes dans votre genre, c’est vous qui les feraient sentir mal, vous et vos enfants car c’est de votre éducation que dépendra la façon dont les enfants agissent entre eux.
Si vous rejetez ce genre d’union, c’est clair que vos enfants aussi.
Alors que dans la plupart des couple homo, on apprend aux enfants l’acceptation de l’autre tel qu’il est.
Alors qui est le plus apte à élever un enfant?
Les couples comme vous dites « normaux », où papa baise la secrétaire au bureau et se dispute avec maman à la maison pcq ils ne veulent pas divorcer pour le bien des enfants?
Alors la je hurle de rire.
Les parents qui se permettent de fumer durant toute la grossesse et encore devant les enfants sans penser à leur petits poumons?
La encore je hurle de rire.
Où encore le couple d’ados qui préfèrent inviter toute la bande de copain et sortir en emmenant bébé partout sans lui donner de rythme?
Ne vaut t’il pas mieux un enfant élevé dans un couple où il a vraiment été désiré, où il sera entouré d’amour que dans certains couples que je vois autour de moi?
De nombreuses études ont prouvés que ces enfants évoluais très bien.
Je trouve plutôt pour ma part, que comme pour les couples homos, les couples hétéros devraient aussi passer chez le psy avant de pouvoir concevoir et alors la on aurait beaucoup moins d’enfant malheureux sur terre.
Autre point de vue, vous dite que la nature fait que l’enfant doit être fait de façon naturel et élevé avec papa et maman qui sont les géniteurs.
Donc si je suis votre résonnement, alors Monsieur et Madame qui ne peuvent arriver à avoir d’enfant ne peuvent passer par l’IAD et donneur pcq cela ne sera pas naturel?
« Si la nature ne leur permet pas de concevoir un enfant de façon naturel alors c’est qu’ils ne doivent pas en avoir »
C’est ça votre argument?
Mais qu’est ce qu’il est pauvre!!!!
Et vous direz encore que c’est nous qui ne sommes pas normal!
Laurence est dégoûtée par certains commentaires !!!
Je tiens à signaler à Laurence que pouvoir s’exprimer en toute liberté est autorisé en démocratie !
Or,vos propos sont tout sauf respectueux de ceux des autres ( essentiellement ceux qui ne pensent pas comme vous ! )
Vous vous permettez de poser un jugement sur l’éducation que nous donnons à nos enfants !
Qui êtes-vous pour vous permettre une telle démarche ??? Sur quels critères vous appuyez-vous ???
Je tiens à vous signaler que comme beaucoup d’autres personnes, nous menons, ma femme et moi une vie de couple qui n’a rien à voir avec votre « description » faite de clichés !
Par contre il est de notoriété publique que beaucoup de couples homosexuels sont particulièrement friands du changement de partenaire !
Quant à votre proposition de « passer » chez un psy avant de concevoir un enfant, je la trouve particulièrement RIDICULE ! Nos enfants ont 20 et 18 ans, je crois pouvoir affirmer qu’ils n’ont souffert d’aucun manquement !
On peut débattre sur le sujet de l’aide ou du coup de pouce à la nature lorsqu’un couple « normal » ne parvient pas à avoir d’enfant ! ( à ne pas confondre avec la « substitution » à la nature !)
Je concluerai pour ma part en dressant ce constat: vous ne me paraissez pas trop bien dans votre peau mais cela ne vous donne le droit de vouloir imposer votre façon de voir ou vivre aux autres ! Vos propos « sentent » le politiquement et socialement correct ! Je n’ai cure de ce genre de considérations, la seule chose qui nous importe, à ma femme et moi, est le bonheur et l’équilibre de nos enfants !
Cher Monsieur,
Permettais moi de vous rassurez quand à la façon dont je me sens.
Je vis en couple depuis des années avec la même personne, comme la pluparts des couples homos de mon entourage.
Ca vous étonne?
Je suis très bien dans mes baskets, mon entourage, ma famille, mes collègues étant au courant de ma situation, laquelle ne pose aucun problème pour eux.
J’ai donc une vie on ne peut plus stable et nous allons bientôt agrandir la famille.
Tiens Monsieur se fache pcq je porte des jugement sur la façon de vivre de certains, alors que lui fait exactement la même chose, vous vous enfoncez tout seul très cher.
Vous retirez vous même toute crédibilité à ce que vous dites.
Je ne vois donc même plus l’utilité de discuter avec quelqu’un qui n’est pas apte à donner des arguments valables.
Aurevoir Monsieur.
j’ai lu un peu toutes les critiques qu’il y sur ce forum et je voudrais dire à tous ceux qui sont contre l’adoption par un couple homosexuel qu’ils ont tort regardez un peu plus les infos combien de fois entendos nous que des mères abandonnent leur enfant dans des sacs poubelles ou les jettent à l’eau ou les déposent au milei de nulle par avex$z vous deja entendu qu’il s’agissai d’homo ces gen la sont anormau oui !! mais un homo est normal !!!
un de mes avis a été retiré du site…la direction pourrait -elle me dire le pourquoi ? Je n’ai pas le sentiment d’avoir tenu des propos tels qu’ils méritent la censure !
Bonjour,
Nous sommes un couple d’hommes et souhaitons adopter 1 enfant.
Est-ce que des couples de même sexe ont déja réussi à adopter depuis cette nouvelle loi de 2006?
Si oui, par l’intermédiaire de quels réseaux officiels?
Merci de bien vouloir nous renseigner si vous avez des infos.
A bientôt
bonjour tout le monde je suis degoutée de votre comportement je n est peu etre ke 16 ans mais bien maturre dans ma tète mon père est rester 20 ans ac ma mère ils ont divorcer car mn père a decouvert son homosexualitè c est vrai ke ca ete dure pour moi et mn ptit frere masi maintenant je l accepte totalement l homosexualité n est pas uen maladie loin de la
et se ki est pour les couples homosexuel d adopter un enfant je ss tt a fait d accord et je trouve que ce n est pas du tout la gene pour l enfant de dire se que sont vraiment leur parents la generation a beaucoup changer et maintenant ont na plus peur de parler de ca vous avez y a bcp pire dans lmonde des parenst ki batte leur enfant kil les abandonne et tout alors pk il ne serait pas heureux ac 2 papa moi je suis toute heureuse que mon père soit homosexuel le courant passe beaucoup mieux je peux lui parler plus librement et pour tout les gens ki juge les homosexuel ils me decoivent beaucoup car ont n est comme ont n est et ont changera pas pour les beaux yeux des autres accepter les gens telle ki sont de tout facon se ne sera pas votre enfants ni votre vie alors certain devrais eviter d ouvrir leur grande bouche merci
Laurence,
Avant tout, surveillez votre orthographe avant de refuser le droit de répartie aux interlocuteurs que vous agressez, d’une forme d’extrêmisme déguisé.
A vous lire, ce sont les hétéros les marginaux et non l’inverse…
Parce que l’on parle bien de ça : VOTRE choix de faire partie d’une (bien heureusement) minorité.
Le fait de mêler des enfants innocents à celà, de quelque façon que ce soit, est intolérable et devrait être interdit et poursuivi, dans toutes les nations respectables du monde.
Vous comprendrez aisément qu’il y a quand même de meilleures bases que ça à donner à un enfant..
Quand on a fait un choix, on l’assume.
Ne pas assumer celà et revandiquer de « pseudos-droits » qu’encore une fois la nature ne vous a pas concédés, pourrait être assimilé a un manque d’intelligence, voir un désordre psychologique.
On voit d’ailleurs bien la façon dont votre communauté s’illustre et se reflète lors de vos ahurissantes gays prides !!!! Rien que des docteurs honoris causa, tout en couleurs !!!
Vous emmenerez vos enfants adoptés avac vous lors de votre annuel défilé ?
Pour son bon équilibre, un enfant doit avoir un papa et une maman…
Bien à vous ,
Benoit
Pour conclure , je n’ai rien contre les homos, j’en ai aux homos qui revandiquent des choses auxquelles ils ne doivent pas avoir droit.
benoit
« Je n’ai rien contre les homos, j’en ai aux homos qui revandiquent des choses auxquelles ils ne doivent pas avoir droit ». (Avant de reprendre les autres sur leur orthographe, sachez qu’on écrit « revendiquer », et pas « revandiquer »).
Moi, ce que je n’aime pas, ce sont les gens qui prétendent avoir plus de droits que les autres uniquement parce qu’ils s’inscrivent dans une norme.
De nombreuses personnes considèrent que tous ceux qui ne vivent ou ne pensent pas comme eux ont tort, non pas parce qu’ils ont réfléchi en profondeur à la question, mais justement parce qu’ils n’y ont jamais réfléchi et qu’ils ne veulent pas être amenés à le faire. Cette absence de réflexion leur tient lieu de ligne de conduite. Remettre leurs petites certitudes en question les effraie. Le conformisme est la négation du courage et de l’indépendance d’esprit. Mais ça n’a rien à voir avec l’orientation sexuelle, il y a aussi des homos très conformistes.
L’argument d’un prétendu « droit » naturel qui serait dû aux hétérosexuels n’a aucun fondement. Comme l’a écrit un intervenant un peu plus haut, il existe des comportements homosexuels chez certaines espèces animales. Il ne faut pas non plus oublier que certaines civilisations humaines avaient l’esprit bien plus ouvert que la nôtre sur la question des préférences sexuelles.
Les troubles psychologiques sont un domaine très complexe qu’on ne devrait pas manier à la légère. Lorsqu’un homophobe assimile l’homosexualité à un désordre psychologique, soit il fait preuve d’un grand sens de l’autodérision involontaire, soit il devrait se demander si ce n’est pas plutôt lui qui devrait consulter un spécialiste. En effet, l’homophobie n’est jamais que l’expression d’un malaise lié à des pulsions homosexuelles mal refoulées. Ce qu’on ne supporte pas chez les autres est généralement le reflet de ce qu’on refuse de voir en soi-même.
Je n’ai pas d’opinion sur l’adoption par les couples homosexuels. Je n’ai pas les données nécessaires pour avoir un avis objectif. C’est certainement un sujet délicat. Rien ne prouve qu’une famille homoparentale empêche un enfant de grandir harmonieusement, mais rien ne prouve le contraire non plus. Il me semble qu’on ne pourra répondre objectivement à cette question que si on prend le risque d’essayer.
Le climat de guerre idéologique qui entoure ce débat n’est pas sain. De la même manière qu’il est ridicule de considérer que la légitimité d’une famille hétérosexuelle est basée sur un droit naturel immuable, je crois qu’un couple homo qui revendique l’adoption au nom du droit se trompe de combat. Je vois plutôt ça comme l’expression du refus de continuer à s’inscrire dans le statut de marginaux que la société leur impose. Cette marginalité est très relative d’ailleurs, je connais des homos qui sont bien mieux intégrés dans la société que moi qui suis hétéro.
Affirmer que l’homosexualité est un choix est absolument stupide. Ce qui est un choix, c’est décider plus ou moins consciemment de renoncer à sa nature profonde à cause de la pression sociale. Ce sont ceux qui choisissent cette négation de leur spécificité qui deviennent les homophobes les plus enragés. Je n’ai pas choisi d’être hétérosexuel. Pour des raisons qu’il serait trop long de développer ici, je crois que je serais plus heureux si j’étais homo. Mais bon, je n’ai jamais ressenti d’attirance particulière pour un homme, alors que les femmes me rendent fou. C’est comme ça, ce n’est pas un choix.
À priori, je ne suis pas contre l’adoption, pour la simple et bonne raison qu’aucun des arguments qui sont évoqués pour s’y opposer ne me convainquent, y compris ceux des professionnels de la psychologie. Toute la pensée freudienne est basée sur le modèle familial unique qui était en vigueur à son époque. Remettre ce modèle en question revient à questionner les fondements mêmes de la psychologie moderne, ce que bien peu de psys sont prêts à faire. N’oublions pas que la psychologie n’est pas une science exacte.
D’un autre côté, les arguments des couples homos qui veulent pouvoir élever un enfant au nom d’un « droit » qui n’est rien d’autre que le désir d’une meilleure acceptation sociale ne me convainquent pas non plus. Ça revient selon moi à réclamer le droit d’être aussi conformistes que la majorité bien-pensante, ce qui n’est certainement pas un progrès.
Je ne veux bien entendu pas dire par là que tous les couples homos veulent élever un enfant pour cette raison-là. Comme toujours avec des débats de société comme celui-ci, le problème principal est qu’il ne faut pas généraliser. Certains feraient certainement des parents extraordinaires, tandis que d’autres seraient exécrables. Mais bon, c’est exactement la même chose chez les couples hétérosexuels, non ?
De toute façon, qu’on le veuille ou non, le modèle familial traditionnel a volé en éclats. Les rôles stéréotypés assignés aux hommes et aux femmes dans la société ont évolué, et les rapports entre les sexes en ont été bouleversés. Nous sommes dans une période de transition et d’incertitude, et donc à la recherche de nouveaux équilibres. Ça fait peur à certains, mais si la seule solution qu’ils proposent est de s’accrocher à des schémas périmés en faisant semblant qu’ils ne le sont pas, je préfère soutenir ceux qui osent essayer de trouver de nouvelles voies au risque de se tromper.
Bruno
bonjour à toutes et tous,
j’ai trouvé les commentaires de Bruno particulièrement pertinents sur tout ce qu’il a abordé.
J’ai malgré tout 2 réflexions à faire valoir.
La première est historique, » certaines civilisations auraient montré plus de modernisme face à l’homosexualité « . Avez-vous lu » La chute de l’empire romain » ? A un moment donné, le sénat y était majoritairement composé d’homosexuels et la décadence qui en a suivi a gommé toutes les valeurs qui avaient fait de Rome l’empire qu’il avait été !
La deuxième est d’actualité :
» De toute façon, qu’on le veuille ou non, le modèle familial traditionnel a volé en éclats.
Les rôles stéréotypés assignés aux hommes et aux femmes dans la société ont évolué, et les rapports entre les sexes en ont été bouleversés. Nous sommes dans une période de transition et d’incertitude, et donc à la recherche de nouveaux équilibres. »
Certains ont fait le choix de suivre aveuglement la voie de la société de consommation et pour beaucoup, d’en payer le prix, stress, course contre la montre perpétuel, démission parentale, malaise familial, divorce, dépression …
Certains, comme moi, ont fait un autre choix. L’harmonie familiale est au centre de mes intérêts, notre couple est uni et heureux depuis plus de 22 ans, nos enfants de 21 et 19 ans ont grandi sans aucun problème !
» Ça fait peur à certains, mais si la seule solution qu’ils proposent est de s’accrocher à des schémas périmés en faisant semblant qu’ils ne le sont pas, je préfère soutenir ceux qui osent essayer de trouver de nouvelles voies au risque de se tromper. »
Ce qui me fait peur, c’est de voir que celles et ceux qui ont fait choix de privilégier leur entité familiale ne représentent plus qu’une minorité et sont donc considérés comme tel par le politique, alors que celui-ci porte toute son attention ( et une partie de mes impôts )à » aider » celles et ceux qui n’arrivent pas ou plus à assumer !
Quant aux nouvelles voies que vous suggérez, adoption par des homos, garderie, reconnaissance de la famille monoparentale,…je vous en prie, expérimentez pour vous mais ne mettez pas en danger l’équilibre de l’enfant, pour lui, le meilleur est à peine suffisant !!!
Jérôme
C’est tout du vent de discuter de tout cela…..
Car je vais vous dire que j’ai participer à deux cours qu’organise la communauté française et étant célibataire la formatrice m’a dit vous vous n’avez pas de chance étant donné que j’étais la seule non en couple.
Que dire alors des homosexuels que va t-on leur dire…
Ben oui disons que la loi passerait mais devant les phy et compagnie ils ne réussiront pas.
Je connais un couple d’homme homo et je suis pour. Je les aie vu à l’oeuvre pour s’occuper d’enfants (mieux que certaine mère)
Encore une chose qui est ridicule, je connais combien d’enfants adopter et que peu de temps après les parents sont divorcés. Alors les phys aurait raté quelque chose??????
De la vraie foutaise….
Révolter vous pour faire bouger les choses
LE PROBLEME EST QUE L’HOMOSEXUEL DEFENDRA SON POINT DE VUE ET L’HETERO LE SIEN.
RESULTAT>ON ARRIVE A RIEN
MOI JE SUIS BISEX,
MAIS VU QUE L’ENFANT VIENT DE LA CREATION DE L’HOMME ET DE LA FEMME. DONC UN ENFANT DOIT ETRE ELEVER PAR UN HOMME ET UNE FEMME.
MAINTENANT A SAVOIR SI LES HOMOS PEUVENT DONNER A L’ENFANT DE L’AMOUR, LA REPONSE EST OUI MAIS PAS UNE STABILITE.
Vous pouvez adopter un bebe singe et faire comme si le singe etait un etre humain(vous pouvez lui brosser les dents,lui raconter des histoires,aller le promener,….)
Eh bien je suis dégouter ! J’ai été marier pendant 9 ans avec un homme j’ai eu un enfant avec lui c’est la seul chose de bien qui me soit arriver durent c’est 9 année !
A present je suis séparer depuis 1 ans et le divorce est entamer mon fils a 6 ans .
Je n’ai pas peur de le dire je me suis mit en ménage avec la femme de ma vie ! une femme exeptionnel avec qui je suis heureuse et épanouie , c’est la même chose pour mon fils a present il vit une vie toute a fait normal heureuse et épanouie .
Dé que le divorce est prononcer nous désiront nous marier et avoir un enfant par incimination car même si nous somme deux femme nous avons le droit d’être heureuse comme tout les couple !!!!!!
on ne nait pas homo. on choisit de l’etre et on y recolte que le sida et autre maladie. au fait c’est changer la face du monde. pourqoui dien n’a t’il pas crée adam et adam? pourquoi a t’il fait adam et eve? foutaise ce n’est que le péché et la déviance du monde
JE SUIS CONTRE L’ADOPTION D’ENFANT PAR DES GENS DU MEME SEXE CAR L’ENFANT VIENT DE LA CREATION D’UNE FEMME ET D’UN HOMME. CELA NE VEUX PAS DIRE QUE L’ENFANT N’AURA PAS UNE BONNE EDUCATION.
MAIS A DIRE QUE LES HOMOS APPORTENT LE SIDA ET LES MALADIES, C’EST RACONTER N’IMPORTE QUOI.
JE CROIS PLUTOT QUE LE SIDA ET LES MALADIES SONT APPORTES PAR LA PAUVRETE DU MONDE. JE CROIS QUE LA PAUVRETE N’EST QU’UNE FATALITE DONC QUELQUE PART, PERSONNE N’EST RESPONSABLE.
A CELUI QUI A ECRIT JUSTE AVANT MOI,
JE CROIS QUE C’EST TOI LE FOU DANS L’HISTOIRE, JE CROIS MEME QUE TU ES CONS.
Il est hallucinant que des personnes é encor d discours pareil.G été élevé par un couple hetero é je né pa été heureuz pour otan.Ma mèr é alcoolik,mon pèr c marié avc 1 barjo ki ma battu é ma fé subir d choz abominabl pdt 15 an.Et vou parlé dékilibr???????ne vo til mieu pa etr elevé par 1 coupl homo,2 personn ki saim ,aim é aimeron leurs enfant??????????????laissé lé vivr!!!!!!!!!
a elio,
ne voit pas de rapport avec ton avis
A elio,
j’ai oublie de te dire,
mais ce n’est pas grave,l’important est de participer
et vous bernard kel rapport avc le sujet!!!!!!!!!!!!!!!!l important c 2 participer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A elio,
le rapport avec l’important c’est de participer veut dire que « no comment » a votre avis.
On parle en generale et non cas par cas, sinon on n’avance pas.
Donc qu’en vous dites que vous avez eu des problemes avec des parents heteros,ok desole, mais cela n’a pas de rapport avec le sujet
Ca m’DegOute CommenT CerTaines personnes jugent c’est personnes !
C’est Clair Que la majoritée des gens sont contre l’adoption des homosexuels . Mais je crois que ces personnes jugent un peu trop vite , car ce n’est pas parce qu’ils sont homosexuels qu’ils ne peuvent pas avoir un réel désir d’avoir un enfant . Ce qui compte c’est de toujours mettre cet enfant au coeur du sujet et de s’interroger sur l’équilibre qu’on peut lui apporter. Il faut surtout s’interroger sur les raisons qui font qu’ils souhaitent adopter.
Je pensse que des homosexuel sont tout a fait capable d’élever et d’aimer un enfant comme des parents normaux mais il faut tout d’abor penser a l’equilibre de l’enfant par rapport aux regard des autres enfants Mais il peut arriver aussi que l’enfant Sois rejeté et renfermé sur lui meme a cause de sa mais il peut egalement s’epanouir normalement. De toute manière je ne crois pas qu’ils choisissent de devenir homos , mais il est certain que quand on né , on né heteros . Certes , l’homosexualité est une forme particulière de l’amour mais il faut savoir vivre en communauté , c’est a dire accèpté ces personnes differentes et leur laissé une chance !
j ai 29 ans, hetero jusque l age de 24ans, apres je suis tomber en amour pour une femme, plus que j aimai on desire un enfant, un enfant qui au contraire de mon enfance, aura de l amour, et tout ce qu un enfant aura besoin! voir meme plus!!! la seule difference, c est qu il y a pas le mot papa qui sortira de ca bouche! mais de mamans… pour le reste tout sera pareils que les couples normaux!!! pour les anti homo! dite moi la difference, trouve moi en une.. mise apart le faite de pas avoir un truc qui pend!!!!!
ce n’est pas,le fait d’etre homo ou hetero, Concernant l’adoption on peut explique a l’enfant qu’il a eu une maman et un papa qu’il a etait concut dans un geste d’amour (sauf cas extreme) le nouvelle loi ne permet d’accoucher sous X l’enfant a l’adolescence pourra peut-etre rechercher sa mere naturelle. Vivre avec un couple homo se sera pour lui le regard des autres les paroles desobligeantes, la mise a l’ecart par certain enfants lors d’anniversaire(parce que les parents bien pensant penseront qu’il n’est pas frequentable (et pour quel raison ses parents la societe n’est pas prete). Mais je reste plus septique sur l’insimination artificielle que dire a cet enfant? pere inconnu l’amour une machine
ou seront ses origines, je sais ce que j’ai vecu avec un pere inconnu j’ai 45 ans je l’imagine toujours. Et puis le sort de la vie est injuste l’enfant ne peut-il pas un jour se trouver amoureux de son demis frere ou soeur je pense qu’il faut reflechir ce n’est pas un acte banale adoption insimination l’enfant dans tous les cas trinquera a un moment