Fehriye Erdal a disparu la veille de son jugement. Cette militante
turque d’extrême
gauche vivait en Belgique. Elle était accusée d’avoir participé à un
assassinat en Turquie. Elle était surveillée 24 heures sur 24 par
les services secrets belges. Cette affaire pose à nouveau des questions
sur nos systèmes de police et de justice.

Fehriye Erdal a disparu sans laisser de traces – Photo: Belga

La fuite de Fehriye Erdal ressemble à un film d’espionnage américain.
Mais c’est arrivé en Belgique. Fehriye Erdal a 29 ans. Cela fait
déjà 10 ans qu’elle est membre du DHKP-C. La jeune femme
est accusée de complicité dans le meurtre d’un homme d’affaires
turc et de deux de ses employés, à Istanbul en 1996. Pour sauver
sa vie, elle a fui la Turquie. Finalement, elle a été arrêtée
en Belgique. Depuis 2000, elle vit à Bruxelles sous haute surveillance.
Trente-deux hommes et 4 voitures de la Sûreté de l’Etat la
surveillent 24 heures sur 24. La veille de son jugement, le 27 février,
elle échappe à la surveillance des agents. La Sûreté perd
sa trace.

Comment est-elle parvenue à s’échapper? Pourquoi la Sûreté ne
l’a-t-elle pas arrêtée? Et surtout, pourquoi avoir attendu
le lendemain pour donner l’alerte ?

Réponses officielles

Le soir du 27, la Sûreté n’a pas arrêté Erdal
tout simplement parce qu’elle n’en avait pas le droit. Les hommes
de la Sûreté ne sont pas des officiers de police. Ils ne pouvaient
donc pas intervenir. Par contre, on ne comprend toujours pas pourquoi ils n’étaient
pas accompagnés de policiers. La police pouvait, elle, intervenir pour
empêcher la fuite d’Erdal. On ne comprend pas non plus pourquoi la
Sûreté n’a pas immédiatement prévenu les policiers
de toute la Belgique. Une fois de plus, les systèmes de police et de justice
belge sont mis en cause.

Laurette Onkelinx, ministre de la Justice, et Patrick Dewael, ministre de
l’Intérieur,
ont tenté d’éclaircir les circonstances de cette évasion.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que leurs explications ont aggravé la
situation. Ils ont déclaré qu’ils se doutaient que Fehriye
Erdal tenterait de s’enfuir. Les deux ministres ont dit aussi qu’ils
avaient déjà pensé à une collaboration entre la Sûreté de
l’Etat et les services de police pour éviter cette fuite. Mais les
deux services n’étaient apparemment pas d’accord sur la manière
de surveiller Fehriye Erdal.

Agitation politique

Evidemment, c’est l’indignation dans les partis de l’opposition.
Certains ont même exigé que les deux ministres démissionnent.
Ils estiment que ceux-ci sont responsables de cette évasion. Ils l’avaient
prévue mais ils n’ont rien fait pour l’en empêcher.
Pour se défendre, les deux ministres répètent qu’en
Belgique toute personne est considérée comme innocente avant son
jugement. Seul, un tribunal peut juger une personne coupable. Fehriye Erdal s’est
enfuie le 27 février. Elle n’était pas encore condamnée
par le Tribunal de Bruges. Le jugement n’a eu lieu que le lendemain, le
28 février. Le 27 donc, la justice n’avait aucune raison de priver
Erdal de sa liberté.

Toute cette histoire a une fois de plus remis en question le fonctionnement
du système belge. On multiplie les services mais ils ne communiquent pas
entre eux. Depuis plusieurs années, on attend un système plus simple.
Certains pensent, par exemple, que la Sûreté devrait être
un service de police. L’affaire Erdal pose aussi des questions sur les
systèmes de police et de justice belge. Après l’affaire Cools,
les tueurs du Brabant wallon, l’affaire Dutroux , il y a maintenant l’affaire
Erdal. Ironie du sort, Fehriye Erdal a fait appel du jugement qui la condamnait à 4
ans de prison. C’est son avocat qui a déposé cet appel puisqu’on
est toujours sans nouvelles de Fehriye Erdal…

Carmela Morici

Chronologiedescription dans le temps, avec des dates, d'une histoire, d'une évolution

20 février 2006
Le procès de Fehriye Erdal s’ouvre le 20 février à Bruges.
Erdal et dix autres membres du DHKP-C sont accusés de participation à une
association terroriste. Fehriye Erdal vit à Bruxelles depuis 2000 sous
haute surveillance. La Sûreté de l’Etat la surveille 24
heures sur 24.

27 février
Vers 19 heures, Fehriye Erdal monte dans une voiture conduite par l’un
de ses complices. Trois voitures de la Sûreté de l’Etat
la prennent en filature. Ils sont semés au bout de quelques minutes.
Fehriye Erdal parvient à s’échapper La Sûreté prévient
alors toutes les polices des 19 communes de Bruxelles mais elle ne donne pas
l’alerte générale à tout le pays.

28 février
Le tribunal de Bruges condamne Erdal à 4 ans de prison ferme et à 2
500€ d’amende. Plus de 12 heures après sa disparition, la
Sûreté donne enfin l’alerte générale.

1er mars
Alors qu’on n’a toujours pas la moindre trace de Fehriye Erdal,
la Turquie réclame pour la troisième fois son extradition. La
pression sur les épaules de nos ministres augmente encore un peu plus.

14 mars
Les ministres de la Justice et de l’Intérieur tentent d’expliquer
l’échec de la police et des services secrets.